Ví dụ: tại sao một plugin Grunt lại định nghĩa sự phụ thuộc của nó vào grunt là " sự phụ thuộc ngang hàng "?
Tại sao plugin không thể chỉ có Grunt làm phần phụ thuộc của chính nó trong grunt-plug / node_modules ?
Sự phụ thuộc ngang hàng được mô tả tại đây: https://nodejs.org/en/blog/npm/peer-dependencies/
Nhưng tôi không thực sự hiểu nó.
Thí dụ
Hiện tại, tôi đang làm việc với AppGyver Steroids, công cụ này sử dụng các tác vụ Grunt để xây dựng các tệp nguồn của tôi thành một thư mục / dist / để được cung cấp trên thiết bị cục bộ. Tôi còn khá mới vào npm và hay càu nhàu nên tôi muốn hiểu đầy đủ những gì đang xảy ra.
Cho đến nay tôi nhận được điều này:
[rootfolder] /package.json cho biết npm nó phụ thuộc vào grunt-steroids
gói npm để phát triển:
"devDependencies": {
"grunt-steroids": "0.x"
},
Được chứ. Chạy cài đặt npm trong [thư mục gốc] sẽ phát hiện sự phụ thuộc và cài đặt grunt-steroid trong [thư mục gốc] / node_modules / grunt-steroid .
Npm sau đó đọc [rootfolder] /node_modules/grunt-steroids/package.json để nó có thể cài đặt các grunt-steroids
phụ thuộc của riêng mình.:
"devDependencies": {
"grunt-contrib-nodeunit": "0.3.0",
"grunt": "0.4.4"
},
"dependencies": {
"wrench": "1.5.4",
"chalk": "0.3.0",
"xml2js": "0.4.1",
"lodash": "2.4.1"
},
"peerDependencies": {
"grunt": "0.4.4",
"grunt-contrib-copy": "0.5.0",
"grunt-contrib-clean": "0.5.0",
"grunt-contrib-concat": "0.4.0",
"grunt-contrib-coffee": "0.10.1",
"grunt-contrib-sass": "0.7.3",
"grunt-extend-config": "0.9.2"
},
Các gói " phụ thuộc " được cài đặt vào [rootfolder] / node_modules / grunt-steroids / node_modules , điều này là hợp lý đối với tôi.
" DevDependencies " không được cài đặt, mà tôi chắc chắn được kiểm soát bởi npm phát hiện ra rằng tôi chỉ đang cố gắng sử dụng grunt-steroids
chứ không phát triển trên nó.
Nhưng sau đó chúng ta có " peerDependencies ".
Chúng được cài đặt trong [rootfolder] / node_modules và tôi không hiểu tại sao lại có và không có trong [rootfolder] / node_modules / grunt-steroids / node_modules để tránh xung đột với các plugin khác (hoặc bất cứ thứ gì)?
TL; DR: peerDependencies
dành cho các phụ thuộc được tiếp xúc với (và dự kiến sẽ được sử dụng bởi) mã tiêu thụ, trái ngược với các phụ thuộc "riêng tư" không được hiển thị và chỉ là chi tiết triển khai.
Hệ thống mô-đun của NPM là phân cấp. Một lợi thế lớn đối với các kịch bản đơn giản hơn là khi bạn cài đặt gói npm, gói đó mang theo các phụ thuộc của riêng nó với nó nên nó sẽ hoạt động hiệu quả.
Nhưng vấn đề nảy sinh khi:
Giả sử bạn đang xây dựng YourCoolProject
và bạn đang sử dụng cả hai JacksModule 1.0
và JillsModule 2.0
. Và giả sử điều đó JacksModule
cũng phụ thuộc vào JillsModule
, nhưng trên một phiên bản khác 1.0
. Miễn là 2 phiên bản đó không gặp nhau thì không có vấn đề gì. Thực tế JacksModule
đang sử dụng JillsModule
bên dưới bề mặt chỉ là một chi tiết triển khai. Chúng tôi đang đóng gói JillsModule
hai lần, nhưng đó là một cái giá nhỏ phải trả khi chúng tôi nhận được phần mềm ổn định.
Nhưng bây giờ điều gì sẽ xảy JacksModule
ra nếu lộ ra sự phụ thuộc của nó JillsModule
theo một cách nào đó. Nó chấp nhận một phiên bản chẳng JillsClass
hạn ... Điều gì sẽ xảy ra khi chúng ta tạo một new JillsClass
phiên bản sử dụng 2.0
của thư viện và chuyển nó đến jacksFunction
? Tất cả địa ngục sẽ tan vỡ! Những điều đơn giản như thế jillsObject instanceof JillsClass
sẽ bất ngờ quay trở lại false
vì jillsObject
thực sự là một thể hiện của một JillsClass
, các 2.0
phiên bản.
Họ nói với npm
Tôi cần gói này, nhưng tôi cần phiên bản là một phần của dự án, không phải một số phiên bản riêng tư cho mô-đun của tôi.
Khi npm thấy rằng gói của bạn đang được cài đặt vào một dự án không có sự phụ thuộc đó hoặc có phiên bản không tương thích của nó, nó sẽ cảnh báo người dùng trong quá trình cài đặt.
Các tình huống phổ biến là các phần bổ trợ cho các khuôn khổ lớn hơn. Hãy nghĩ về những thứ như Gulp, Grunt, Babel, Mocha, v.v. Nếu bạn viết một plugin Gulp, bạn muốn plugin đó hoạt động với cùng một Gulp mà dự án của người dùng đang sử dụng, không phải với phiên bản Gulp riêng của bạn.
Tôi muốn khuyên bạn đọc lại bài báo trước. Nó hơi khó hiểu nhưng ví dụ với wonton-mail cho bạn thấy câu trả lời tại sao:
Ví dụ: hãy giả sử điều đó
winston-[email protected]
được chỉ định"winston": "0.5.x"
trong"dependencies"
đối tượng của nó vì đó là phiên bản mới nhất mà nó đã được thử nghiệm. Là một nhà phát triển ứng dụng, bạn muốn có những thứ mới nhất và tuyệt vời nhất, vì vậy, bạn tìm kiếm các phiên bản mới nhấtwinston
và củawinston-mail
và đưa chúng vào package.json của bạn như{ "dependencies": { "winston": "0.6.2", "winston-mail": "0.2.3" } }
Nhưng bây giờ, việc chạy npm install dẫn đến biểu đồ phụ thuộc không mong đợi của
├── [email protected] └─┬ [email protected] └── [email protected]
Trong trường hợp này, có thể có nhiều phiên bản của một gói sẽ gây ra một số vấn đề. Sự phụ thuộc ngang hàng cho phép các nhà phát triển npm đảm bảo rằng người dùng có mô-đun cụ thể (trong thư mục gốc). Nhưng bạn đúng với điểm rằng việc mô tả một phiên bản cụ thể của một gói sẽ dẫn đến các vấn đề với các gói khác bằng cách sử dụng các phiên bản khác. Vấn đề này liên quan đến các nhà phát triển npm, như các bài báo nêu rõ
Một lời khuyên : các yêu cầu phụ thuộc ngang hàng, không giống như các yêu cầu đối với phụ thuộc thông thường, nên được khoan dung . Bạn không nên khóa các phụ thuộc ngang hàng của mình xuống các phiên bản vá cụ thể.
Do đó, các nhà phát triển nên tuân theo semver để xác định peerDependencies. Bạn nên mở một vấn đề cho gói grunt-steroid trên GitHub ...
peerDependencies
được giải thích bằng ví dụ đơn giản nhất có thể:
{
"name": "myPackage",
"dependencies": {
"foo": "^4.0.0",
"react": "^15.0.0"
}
}
{
"name": "foo"
"peerDependencies": {
"react": "^16.0.0"
}
}
chạy npm install trong myPackage sẽ gặp lỗi vì nó đang cố gắng cài đặt phiên bản React ^15.0.0
VÀ foo
chỉ tương thích với React ^16.0.0
.
peerDependencies KHÔNG được cài đặt.
Cate Blanchett đã bất chấp những lời khuyên hẹn hò điển hình khi cô gặp chồng mình.
Michael Sheen là một diễn viên phi lợi nhuận nhưng chính xác thì điều đó có nghĩa là gì?
Ngôi sao của Hallmark Colin Egglesfield chia sẻ về những cuộc gặp gỡ với người hâm mộ ly kỳ tại RomaDrama Live! cộng với chương trình INSPIRE của anh ấy tại đại hội.
Bạn sẽ phải phủi sạch đầu đĩa Blu-ray hoặc DVD để xem tại sao Northern Exposure trở thành một trong những chương trình nổi tiếng nhất của thập niên 90.
The world is a huge place, yet some GeoGuessr players know locations in mere seconds. Are you one of GeoGuessr's gifted elite? Take our quiz to find out!
Bạn biết đấy, hai sản phẩm này là nguồn điện để làm sạch, riêng chúng. Nhưng cùng với nhau, chúng có một loạt công dụng hoàn toàn khác.
Thủy điện rất cần thiết cho lưới điện của Hoa Kỳ, nhưng nó chỉ tạo ra năng lượng khi có nước di chuyển. Bao nhiêu nhà máy thủy điện có thể gặp nguy hiểm khi các hồ và sông cạn kiệt?
Tóc tỉa từ các tiệm và các khoản quyên góp cá nhân có thể được tái sử dụng như những tấm thảm thấm dầu và giúp bảo vệ môi trường.
BoJack Horseman (Ảnh: Netflix) BoJack Horseman bắt đầu mùa thứ ba với sự xuất hiện của nhân vật tiêu biểu, người vẫn đang theo đuổi những lời khen ngợi từ giới phê bình trong một nỗ lực tuyệt vọng để tìm ra ý nghĩa trong cuộc sống của mình. Mùa thứ hai về số phận bi kịch của Raphael Bob-Waksberg dày đặc những trò đùa cũng như tuyệt vọng.
Bản nâng cấp Phiên bản 8.0 gần đây của Tesla đối với hệ thống Lái xe tự động được thiết kế để cải thiện hệ thống và mối quan hệ của nó với người lái.
Chắc chắn khi con cái chúng ta xem lại các chương trình chúng ta đã xem vào khoảng năm 2015, chúng sẽ thấy UnREAL, một chương trình truyền hình mới chiếu vào tối Thứ Hai của Lifetime — bạn sẽ thấy đúng lúc, sẽ phát sóng ngay sau khi The Bachelor kết thúc — như một chương trình không thể được thực hiện vào bất kỳ thời điểm nào khác trong lịch sử truyền hình, nhưng một chương trình cảm thấy cần thiết để xem bây giờ. UnREAL có sự tham gia của Shiri Appleby trong vai Rachel, một nhà sản xuất truyền hình cho một chương trình về cơ bản là The Bachelor, mặc dù trong thế giới này, nó được gọi là Vĩnh viễn.
Thông báo chính thức đến trực tiếp từ trang web của Star Wars: Fantastic Four, đạo diễn Josh Trank, một người bí ẩn không xuất hiện tại đại hội Star Wars Celebration gần đây, sẽ không chỉ đạo phần hai Star Wars Anthology. Đây là tuyên bố được đăng ngày hôm qua: Tất cả thực sự là ngôn ngữ rất lịch sự, nhưng một bài báo của Hollywood Reporter cho thấy tất cả đều không tốt ở hậu trường, gọi sự ra đi là "một vụ sa thải" một phần dựa trên "hành vi bất thường" của Trank trong khi quay Fantastic Four: The Bài báo trích dẫn các nguồn gọi là Trank “đôi khi thiếu quyết đoán và thiếu sáng tạo,” và lưu ý rằng Fantastic Four, khởi chiếu vào ngày 7 tháng 8, đã được khởi động lại vào cuối tháng 4.
McCain, người đang làm việc cho một album mới, lần đầu tiên bước vào vòng kết nối vào tối thứ Sáu ở Nashville
Nicky Hilton Rothschild's luggage got lost, but luckily she has an incredible closet to shop: Sister Paris Hilton's!
Kate Middleton dành một ngày bên bờ nước ở London, cùng với Jennifer Lopez, Julianne Hough và hơn thế nữa. Từ Hollywood đến New York và mọi nơi ở giữa, hãy xem các ngôi sao yêu thích của bạn đang làm gì!
Các nhà điều tra đang xem xét liệu nhóm và nghi phạm có biết nhau trước vụ tấn công hay không
Đối với tôi, mọi thứ là về dòng đầu tiên đó và nó sẽ đưa bạn đến đâu. Một số nhà văn bị điều khiển bởi cốt truyện, sự sắp xếp tinh tế của các quân cờ, trong khi những người khác bị lôi cuốn bởi một nhân vật và khả năng thực hiện một cuộc hành trình với một người bạn hư cấu mới.
Cuối hè đầu thu là mùa hoài niệm. Những chiếc đèn đường chiếu ánh sáng của chúng qua những con đường đẫm mưa, và những chiếc lá dưới chân - màu đỏ cam tắt trong bóng chạng vạng - là lời nhắc nhở về những ngày đã qua.
Vào năm 2021, tôi khuyến khích bạn suy nghĩ lại mọi thứ bạn biết về khách hàng mà bạn phục vụ và những câu chuyện bạn kể cho họ. Lùi lại.
Vào ngày sinh nhật thứ 9 của Felix The Cat, tôi nhớ về một trong những mất mát lớn nhất trong cuộc đời trưởng thành của tôi - Sophie của tôi vào năm 2013. Tôi đã viết bài luận này và chia sẻ nó trên nền tảng này một thời gian ngắn vào năm 2013.