1つのAPIソースからの複数のセクションを持つRxDataSourcestableView

現在、APIリクエストにはRxを使用しています。使用方法の例は次のとおりです。

let orderRxService = OrderRxService.listAsShop(shopId, status: .active)
    .repeatRequest(delay: 4)
    .observeOn(MainScheduler.instance)
    .subscribe( onNext: { [weak self] orders in
        self?.orders = orders
        self?.tableView.reloadData()
    })
    .disposed(by: disposeBag)

これshopIdにより、ステータスが指定されたすべての注文が取得されます.active。更新のたびに、ローカルordersオブジェクトが置き換えられ、tableViewが再ロードされます。

これにより、tableView全体がリロードされますが、これは避けたいものです。私は現在RxDataSourcesを調べていますが、これを機能させる方法を実際に理解することはできません。

Orderオブジェクトは、別のプロパティ有するcurrentStatus3つの異なる値とすることができます。3つの異なるセクションを持つtableViewがあり、各セクションにはのすべての注文が表示されますcurrentStatus。

これはRxDataSourcesでどのように実装する必要がありますか？理想的には、前に示したサービスにバインドすることOrderRxService.....subscribe()..です（）。

RxDataSources-typesを設定するために今持っているのは次のとおりです。

extension Order: IdentifiableType, Equatable {
    public typealias Identity = String

    public var identity: String {
        return String(id)
    }

    public static func == (lhs: Order, rhs: Order) -> Bool {
        return (lhs.timeCreated ?? 0) > (rhs.timeCreated ?? 0)
    }
}

struct OrdersSection {
    var header: String
    var orders: [Order]
}

extension OrdersSection: AnimatableSectionModelType {
    typealias Item = Order
    typealias Identity = String

    var identity: String {
        return header
    }

    var items: [Item] {
        set {
            orders = items
        }
        get {
            return orders
        }
    }

    init(original: OrdersSection, items: [Order]) {
        self = original
        self.items = items
    }
}

私がそれを機能させようとしたのは：

// I tried to make our local orders a Variable (I don't like this between-step and would like this to be just [Order]).
var orders: Variable<[Order]> = Variable([])


fun viewDidLoad() {
    super.viewDidLoad()

    // Then I set the local orders-variable's value to the new value coming from our Rx service.
    let orderRxDisposable: Disposable = OrderRxService.listAsShop(shopId, status: .active)
        .repeatRequest(delay: 4)
        .observeOn(MainScheduler.instance)
        .map { $0.items }.subscribe( onNext: { [weak self] orders in self?.orders.value = orders }) // Here I setup the dataSource let dataSource = RxTableViewSectionedAnimatedDataSource<OrdersSection>( configureCell: { ds, tv, ip, item in let cell = tv.dequeueReusableCell(withIdentifier: "OrderCell", for: ip) as! OrderCell cell.addContent(item, tableView: tv, viewController: self, spotDelegate: self) return cell }, titleForHeaderInSection: { ds, ip in return ds.sectionModels[ip].header } ) // Here I set up the three different sections. self.orders.asObservable().observeOn(MainScheduler.instance) .map { o in o.filter { $0.currentStatus == .status_one }
        }
        .map { [OrdersSection(header: "Status one", orders: $0)] } .bind(to: self.tableView.rx.items(dataSource: dataSource)) self.orders.asObservable().observeOn(MainScheduler.instance) .map { o in o.filter { $0.currentStatus == .status_two }
        }
        .map { [OrdersSection(header: "Status two", orders: $0)] } .bind(to: self.tableView.rx.items(dataSource: dataSource)) self.orders.asObservable().observeOn(MainScheduler.instance) .map { o in o.filter { $0.currentStatus == .status_three }
        }
        .map { [OrdersSection(header: "Status three", orders: $0)] }
        .bind(to: self.tableView.rx.items(dataSource: dataSource))

}

おそらく改善できるさまざまな側面があります。たとえば、Variable<[Order]>私はただになりたい[Order]です。そして、これを監視可能にする代わりに、それを完全にスキップして、OrderRxServiceを監視することで3つの異なるセクションを作成できますか？

次のようなものにすることは可能でしょうか？

OrderRxService.listAsshop(shopId, status: .active).observeOn(MainScheduler.instance)
    // First section
    .map { o in
        o.filter { $0.status == .status_one }
    }
    .map { [OrdersSection(header: "Status one", orders: $0)] } .bind(to: self.tableView.rx.items(dataSource: dataSource)) // Second section .map { o in o.filter { $0.status == .status_two }
    }
    .map { [OrdersSection(header: "Status two", orders: $0)] }
    .bind(to: self.tableView.rx.items(dataSource: dataSource))
    // Etc...

助けてくれてありがとう！

次のようなモデルを作成できます。

enum SectionModel {
  case SectionOne(items: [SectionItem])
  case SectionTwo(items: [SectionItem])
  case SectionThree(items: [SectionItem])
}

enum SectionItem {
  case StatusOne()
  case StatusTwo()
  case StatusThree()
}

extension SectionModel: SectionModelType {
  typealias Item = SectionItem

  var items: [SectionItem] {
      switch self {
      case .SectionOne(items: let items):
          return items.map { $0 } case .SectionTwo(items: let items): return items.map { $0 }
      case.SectionThree(items: let items):
          return items.map { $0 }
      }
  }

  init(original: SectionModel, items: [Item]) {
      switch  original {
      case .SectionOne(items: _):
          self = .SectionOne(items: items)
      case .SectionTwo(items: _):
          self = .SectionTwo(items: items)
      case .SectionThree(items: _):
          self = .SectionThree(items: items)
      }
  }
}

データソース内のさまざまなアイテムを処理します

dataSource = RxCollectionViewSectionedReloadDataSource<SectionModel>(configureCell: { (datasource, collectionView, indexPath, _) in
        switch datasource[indexPath] {
        case .StatusOne:
            let cell = collectionView.dequeueReusableCell(withReuseIdentifier: R.reuseIdentifier.statusCellOne, for: indexPath)!
            // do stuff
            return cell
        case .StatusTwo:
            let cell = collectionView.dequeueReusableCell(withReuseIdentifier: R.reuseIdentifier.statusCellTwo, for: indexPath)!
            // do stuff
            return cell
        case .StatusThree:
            let cell = collectionView.dequeueReusableCell(withReuseIdentifier: R.reuseIdentifier.statusCellThree, for: indexPath)!
            // do stuff
            return cell
        }
    })

次に、odersをSectionItemforにマップSectionModelし、dataSourceにバインドします