誰かが実際に非常に美しいが、あまりフォトジェニックではないことができますか?

Photography Beauty Attractiveness and Attractive People Portrait Photography Being Photogenic

Answers

AnnPierce1 2017-06-01 17:10.

もちろん。そしてそれは、他の人が推測しているように、彼らの素晴らしい個性が伝わっていないという理由だけではありません。

厳密に視覚的に言えば、一部の人々は、写真ではなく、実際には美しいです。それは、私たちの目とカメラが人々を異なる方法で捉えているためです。

実生活は3Dであり、常に動いています。私たちの目は、脳から特定のことに気付くように指示されています。

写真は2Dであり、静止していて、はっきりしています。

その結果は次のとおりです。

角のある顔の写真がよく

鋭い骨の構造は2Dへの移行時にそれほど平らにならないため、角張った顔の人はよりよく写真を撮ることができます。

さらに、角のある顔は光で洗い流されません。個人的には、光と影がしていることの多くは私たちの脳にとって重要ではないように思われるので、私たちはそれに気付かない傾向があります。一方、カメラは光と影をはっきりと捉えます。

フォトジェニックネスに役立つ他のいくつかの機能:前方の目は、深いセットの目よりもよく光をキャプチャします。また、カメラは長い顔を誇張しているため、短い顔(目から唇までの距離)は、個人が写真でバランスよく見えるのに役立ちます。

動きは実際には非常に重要ですが、写真ではまったく重要ではありません

人は物ではありません。私たちは常に動いているので、顔の動き方は、特徴そのものと同様に、人の知覚にとっても重要です。しかし、あなたは写真でこれらすべてを見逃しています。したがって、実際には、顔は多かれ少なかれ視覚的に魅力的になる可能性があります。

Photofeelerは、私の写真を試したり、より良い写真を撮ることを学んだりするのに役立っていることを付け加えおきます。(私は自然にフォトジェニックであるために完全に間違った顔をしていますが。:))

LewisLorton 2015-12-16 06:09.

もちろんですが、本当に客観的な理由ではありません。

写真は客観的に魅力のない人々を魅力的にすることができます。客観的に魅力のない有名人がいくつかいます(性別による偏見を避けるために、男性2人と女性2人を選びます)-エディ・レッドメイン、ダニエル・クレイグ、エミリー・ブラント、ジュリア・ロバーツ。彼らの顔が休んでいて、ニコリともしない、そして彼らが実際に家庭的であるとき、これらの人々を見てください。しかし、彼らが俳優であり、個性であるという完全な歩みで、彼らが魅力的になるように、よく写真を撮られて構成されているのを見てください。

そのため、被写体の内部の個性と写真家のスキルの両方が、他の人やカメラにとってどれほど「魅力的」であるかに貢献することができます。

また、あなたが魅力的な人を見つけるかどうかは、その人のすべての特徴があなたの特定の基準枠を通して見られることを意味します。最も醜い子供が祖父母にとっていかに美しいかに注目してください。

明らかに、魅力的に見えるように写真を撮るのがより簡単な特定の身体的特徴があります-あまり余分な肉、透明な肌、適切に配置された目(離れすぎたり近すぎたりしない)、そして顔の構造、特に頬骨が十分に目立つだけです。多くの人をレンズを通して見た人として、よく写真を撮る人のほとんどはカメラをかみ合わせ、見つめているレンズを世界で最も興味深い人であるかのように扱います。これは顔の筋肉を動員し、注意力と個性がないときに欠けている視線に一種の注意力をもたらします。

Related questions

Language