Answers

MarigoldDevin 2020-10-04 03:27.

私が最も操作的だと思ったのは、ベン・アフレックとロザムンド・パイクが主演した「ゴーン・ガール」と呼ばれる今年のテレビで見たものでした。私はそれがどうなるかを本当に知っていると本当に思っていましたが、それが来るのを見ていませんでした!

ネタバレをまだ見たことがない場合は、ネタバレの準備をしてください。

ベン・アフレックのキャラクターの妻が行方不明になり、彼が妻と共有した家には、彼が実際に彼女を殺害したことを示唆する十分な証拠があります。映画の前半では、それが私たちが本当に信じるように導かれていることですが彼は彼の無実に抗議し続けます。

夫婦が出会ったシーンと、その関係のさまざまな部分が見られます。彼らは5年間一緒にいて、彼は妻を操作して、忙しい街で彼女が知っているすべての友人から離れて、両親に近い静かな場所に移動するようにしています。その後死に、ベンは彼らの大きな家を去った。

つまり、ベン・アフレックのキャラクターには大きなコントロールの問題があるように見えます。

しかし、映画の途中で、妻の視点から物事を見始め、彼女は実際に全体の状況を設定し、完全な精神病質者ですが、すっごくきれいで、誰もが彼女の言うことをすべて信じています。そして、彼女は彼女の殺人のために彼女の夫を組み立てようとします、しかし彼女の計画の一部は裏目に出ます、そして…。ああ、この映画を見たことがない人にとっては、おそらく彼らは本当にそうすべきでしょう。

または本当にすべきではありません。特に私がまだ回復している自己陶酔的な関係から出たばかりだったので、正直に言うと二度と誰とも繋がりたくなくなりました。

AlanJarman3 2020-11-16 19:00.

「サウンド・オブ・ミュージック」、多分?歌うかわいい子供たち、かわいい尼僧(また歌う)、誰もが歌うためのロジャースとハマースタインの歌、そしてそのすべての歌の背景としてのオーストリアアルプスがありました。そして、もちろん、ジープを無効にする方法を知っている修道女に簡単にだまされるナチス(そして彼らの罪を彼らの手にある汚されたディストリビューターで告白する)。そして、以前は手に負えなかった子供たちの音に溶けて、突然天使のように歌う心のこもった男やもめ。そして…しかし、本当に続ける必要はありませんね?クレジットが必要な場合はクレジットを付与する必要があります。プロデューサーはボックスにチェックマークを付けたままにしませんでした…。おそらく、彼らが(説明のつかないほど)子供たちの1人(もちろん最も美しい)にレッグアイアンを置くのを忘れたので、彼女が他の誰よりも2倍懸命に働き、頑固に追いつくことを決心したので、私たちは彼女の激しい独立を応援することができました。

あなたが操作されているという事実を見つけるのがどれほど簡単であったとしても、そしてあなたがそれをあなたに起こさせることをどれほど嫌っていたとしても、これらの人々は彼らが何をするかについてのそのような専門家です。諦めますか?

Related questions

Language