Entorno: Visual Studio 2015 RTM. (No he probado versiones anteriores).
Recientemente, he estado depurando algunos de mis códigos de Noda Time y he notado que cuando tengo una variable local de tipo NodaTime.Instant
(uno de los struct
tipos centrales en Noda Time), las ventanas "Locals" y "Watch" no parece llamar a su ToString()
anulación. Si llamo ToString()
explícitamente en la ventana de inspección, veo la representación adecuada, pero de lo contrario, solo veo:
variableName {NodaTime.Instant}
que no es muy útil.
Si cambio la anulación para devolver una cadena constante, la cadena se muestra en el depurador, por lo que claramente puede detectar que está allí, simplemente no quiere usarla en su estado "normal".
Decidí reproducir esto localmente en una pequeña aplicación de demostración, y esto es lo que se me ocurrió. (Tenga en cuenta que en una versión anterior de esta publicación, DemoStruct
era una clase y DemoClass
no existía en absoluto, mi culpa, pero explica algunos comentarios que ahora parecen extraños ...)
using System;
using System.Diagnostics;
using System.Threading;
public struct DemoStruct
{
public string Name { get; }
public DemoStruct(string name)
{
Name = name;
}
public override string ToString()
{
Thread.Sleep(1000); // Vary this to see different results
return $"Struct: {Name}";
}
}
public class DemoClass
{
public string Name { get; }
public DemoClass(string name)
{
Name = name;
}
public override string ToString()
{
Thread.Sleep(1000); // Vary this to see different results
return $"Class: {Name}";
}
}
public class Program
{
static void Main()
{
var demoClass = new DemoClass("Foo");
var demoStruct = new DemoStruct("Bar");
Debugger.Break();
}
}
En el depurador, ahora veo:
demoClass {DemoClass}
demoStruct {Struct: Bar}
Sin embargo, si reduzco la Thread.Sleep
llamada de 1 segundo a 900 ms, todavía hay una breve pausa, pero luego veo Class: Foo
el valor. No parece importar cuánto tiempo está la Thread.Sleep
llamada DemoStruct.ToString()
, siempre se muestra correctamente y el depurador muestra el valor antes de que se complete la suspensión. (Es como si estuviera Thread.Sleep
discapacitado).
Ahora Instant.ToString()
en Noda Time hace bastante trabajo, pero ciertamente no toma un segundo entero, por lo que presumiblemente hay más condiciones que hacen que el depurador deje de evaluar una ToString()
llamada. Y, por supuesto, es una estructura de todos modos.
Intenté volver a ver si es un límite de pila, pero parece que no es el caso.
Entonces, ¿cómo puedo averiguar qué impide que VS realice una evaluación completa Instant.ToString()
? Como se indica a continuación, DebuggerDisplayAttribute
parece ayudar, pero sin saber por qué , nunca voy a estar completamente seguro de cuándo lo necesito y cuándo no.
Actualizar
Si lo uso DebuggerDisplayAttribute
, las cosas cambian:
// For the sample code in the question...
[DebuggerDisplay("{ToString()}")]
public class DemoClass
me da:
demoClass Evaluation timed out
Mientras que cuando lo aplico en Noda Time:
[DebuggerDisplay("{ToString()}")]
public struct Instant
una aplicación de prueba simple me muestra el resultado correcto:
instant "1970-01-01T00:00:00Z"
Entonces, presumiblemente, el problema en Noda Time es alguna condición que DebuggerDisplayAttribute
se impone, aunque no obliga a superar los tiempos de espera. (Esto estaría en línea con mi expectativa de que Instant.ToString
sea lo suficientemente rápido como para evitar un tiempo de espera).
Esta puede ser una solución suficientemente buena, pero aún me gustaría saber qué está pasando y si puedo cambiar el código simplemente para evitar tener que poner el atributo en todos los tipos de valores en Noda Time.
Más curioso y más curioso
Lo que sea que confunda al depurador solo lo confunde a veces. Creemos una clase que contenga un Instant
y lo use para su propio ToString()
método:
using NodaTime;
using System.Diagnostics;
public class InstantWrapper
{
private readonly Instant instant;
public InstantWrapper(Instant instant)
{
this.instant = instant;
}
public override string ToString() => instant.ToString();
}
public class Program
{
static void Main()
{
var instant = NodaConstants.UnixEpoch;
var wrapper = new InstantWrapper(instant);
Debugger.Break();
}
}
Ahora termino viendo:
instant {NodaTime.Instant}
wrapper {1970-01-01T00:00:00Z}
Sin embargo, por sugerencia de Eren en los comentarios, si cambio InstantWrapper
para ser una estructura, obtengo:
instant {NodaTime.Instant}
wrapper {InstantWrapper}
Entonces puede evaluar Instant.ToString()
, siempre que sea invocado por otro ToString
método ... que esté dentro de una clase. La parte de clase / estructura parece ser importante en función del tipo de variable que se muestra, no del código que se debe ejecutar para obtener el resultado.
Como otro ejemplo de esto, si usamos:
object boxed = NodaConstants.UnixEpoch;
... entonces funciona bien, mostrando el valor correcto. Colorame confundido.
Este error se ha corregido en Visual Studio 2015 Update 2. Avíseme si todavía tiene problemas al evaluar ToString en valores de estructura con la Actualización 2 o posterior.
Se encuentra con una limitación de error / diseño conocida con Visual Studio 2015 y llama a ToString en tipos de estructura. Esto también se puede observar cuando se trata de System.DateTimeSpan
. System.DateTimeSpan.ToString()
funciona en las ventanas de evaluación con Visual Studio 2013, pero no siempre funciona en 2015.
Si está interesado en los detalles de bajo nivel, esto es lo que está sucediendo:
Para evaluar ToString
, el depurador hace lo que se conoce como "evaluación de funciones". En términos muy simplificados, el depurador suspende todos los subprocesos del proceso excepto el subproceso actual, cambia el contexto del subproceso actual a la ToString
función, establece un punto de interrupción de protección oculto y luego permite que el proceso continúe. Cuando se alcanza el punto de interrupción de la protección, el depurador restaura el proceso a su estado anterior y el valor de retorno de la función se utiliza para completar la ventana.
Para admitir expresiones lambda, tuvimos que reescribir completamente CLR Expression Evaluator en Visual Studio 2015. En un nivel alto, la implementación es:
Debido a la ejecución de IL, el depurador siempre está lidiando con una mezcla complicada de valores "reales" y "falsos". Los valores reales existen realmente en el proceso que se está depurando. Los valores falsos solo existen en el proceso de depuración. Para implementar la semántica de estructura adecuada, el depurador siempre necesita hacer una copia del valor cuando empuja un valor de estructura a la pila de IL. El valor copiado ya no es un valor "real" y ahora solo existe en el proceso de depuración. Eso significa que si luego necesitamos realizar una evaluación de la función ToString
, no podemos porque el valor no existe en el proceso. Para intentar obtener el valor, necesitamos emular la ejecución del ToString
método. Si bien podemos emular algunas cosas, existen muchas limitaciones. Por ejemplo, no podemos emular código nativo y no podemos ejecutar llamadas a valores delegados "reales" o llamadas a valores de reflexión.
Con todo eso en mente, esto es lo que está causando los diversos comportamientos que está viendo:
NodaTime.Instant.ToString
-> Esto se debe a que es un tipo de estructura y el depurador no puede emular la implementación de ToString como se describe anteriormente.Thread.Sleep
parece tomar cero tiempo cuando es llamado por ToString
una estructura -> Esto se debe a que el emulador se está ejecutando ToString
. Thread.Sleep es un método nativo, pero el emulador lo sabe y simplemente ignora la llamada. Hacemos esto para intentar obtener un valor para mostrárselo al usuario. Un retraso no sería útil en este caso.DisplayAttibute("ToString()")
trabajos. -> Eso es confuso. La única diferencia entre la llamada implícita de ToString
y
DebuggerDisplay
es que cualquier tiempo de espera de la ToString
evaluación implícita deshabilitará todas las ToString
evaluaciones implícitas para ese tipo hasta la próxima sesión de depuración. Puede estar observando ese comportamiento.En términos del problema / error de diseño, esto es algo que estamos planeando abordar en una versión futura de Visual Studio.
Con suerte, eso aclara las cosas. Avísame si tienes más preguntas. :-)
La estrella de HGTV, Christina Hall, revela que le diagnosticaron envenenamiento por mercurio y plomo, probablemente debido a su trabajo como manipuladora de casas.
Recientemente salió a la luz un informe policial que acusa a la estrella de 'Love Is Blind', Brennon, de violencia doméstica. Ahora, Brennon ha respondido a los reclamos.
Conozca cómo Wynonna Judd se dio cuenta de que ahora es la matriarca de la familia mientras organizaba la primera celebración de Acción de Gracias desde que murió su madre, Naomi Judd.
Descubra por qué un destacado experto en lenguaje corporal cree que es fácil trazar "tales paralelismos" entre la princesa Kate Middleton y la princesa Diana.
Los inodoros arrojan columnas de aerosol invisibles con cada descarga. ¿Como sabemos? La prueba fue capturada por láseres de alta potencia.
Air travel is far more than getting from point A to point B safely. How much do you know about the million little details that go into flying on airplanes?
The world is a huge place, yet some GeoGuessr players know locations in mere seconds. Are you one of GeoGuessr's gifted elite? Take our quiz to find out!
¿Sigue siendo efectivo ese lote de repelente de insectos que te quedó del verano pasado? Si es así, ¿por cuánto tiempo?
Anteriormente, Kotaku informó que un hotel Godzilla se estaba abriendo en Tokio este abril. Junto al hotel, estaba programada la aparición de una enorme cabeza de 'Zilla, pero todo lo que hemos visto fueron imágenes conceptuales computarizadas.
Foto: Getty Desde que lanzó The Boring Company hace un año, Elon Musk ha mencionado varios sitios de construcción posibles para el negocio de perforación de túneles y ha descartado una vaga referencia a una aprobación gubernamental "verbal" para un túnel Hyperloop que conecta la ciudad de Nueva York y Washington. , CC. Pero ahora sabemos que al menos un alcalde quiere que Musk perfore un agujero debajo de su ciudad.
Tapas elásticas de silicona de Tomorrow's Kitchen, paquete de 12 | $14 | Amazonas | Código promocional 20OFFKINJALids son básicamente los calcetines de la cocina; siempre perdiéndose, dejando contenedores huérfanos que nunca podrán volver a cerrarse. Pero, ¿y si sus tapas pudieran estirarse y adaptarse a todos los recipientes, ollas, sartenes e incluso frutas en rodajas grandes que sobran? Nunca más tendrás que preocuparte por perder esa tapa tan específica.
Hemos pirateado algunas ciudades industriales en esta columna, como Los Ángeles y Las Vegas. Ahora es el momento de una ciudad militar-industrial-compleja.
El equipo está a la espera de las medallas que ganó en los Juegos Olímpicos de Invierno de 2022 en Beijing, ya que se está resolviendo un caso de dopaje que involucra a la patinadora artística rusa Kamila Valieva.
Miles de compradores de Amazon recomiendan la funda de almohada de seda Mulberry, y está a la venta en este momento. La funda de almohada de seda viene en varios colores y ayuda a mantener el cabello suave y la piel clara. Compre las fundas de almohada de seda mientras tienen hasta un 46 por ciento de descuento en Amazon
El jueves se presentó una denuncia de delito menor amenazante agravado contra Joe Mixon.
El Departamento de Policía de Lafayette comenzó a investigar a un profesor de la Universidad de Purdue en diciembre después de recibir varias denuncias de un "hombre sospechoso que se acercaba a una mujer".
Al igual que el mundo que nos rodea, el lenguaje siempre está cambiando. Mientras que en eras anteriores los cambios en el idioma ocurrían durante años o incluso décadas, ahora pueden ocurrir en cuestión de días o incluso horas.
Estoy de vuelta por primera vez en seis años. No puedo decirte cuánto tiempo he estado esperando esto.
“And a river went out of Eden to water the garden, and from thence it was parted and became into four heads” Genesis 2:10. ? The heart is located in the middle of the thoracic cavity, pointing eastward.
Creo, un poco tarde en la vida, en dar oportunidades a la gente. Generosamente.