Was ist das täuschendste Bild aller Zeiten?

Photography Deception Photographs Deceive

Answers

MichaelWellen 2021-03-24 16:45.

Hallo, dieses Bild hier.

Intellektuelle verwenden dieses Bild häufig als Beispiel dafür, wie Jesus Christus ausgesehen hätte. Es wurde von einem Archäologen unter Verwendung eines Schädels aus der Zeit und dem Gebiet erstellt. Sie behaupten, dass es „wissenschaftlich“ und genau ist, und sie schreiben lange Artikel darüber, wie viel besser dieses Bild ist als der übliche weiße Jesus, den wir normalerweise sehen. Umso peinlicher ist es für sie, ein so trügerisches Bild wie dieses zu verwenden.

Um ehrlich zu sein, ich habe Probleme, mir vorzustellen, dass die durchschnittliche Person einer Epoche diesen albernen Ausdruck auf ihrem Gesicht hat.

Sie sehen, dasselbe Gesicht kann eine Vielzahl von Emotionen ausdrücken. Ein Gesicht kann lächeln, es kann weinen, es kann Schmerzen haben. Der "Anthropologe" wählte absichtlich den Ausdruck "schockierter Höhlenmensch, der zum ersten Mal einen modernen Panzer sieht". Nachrichtenunternehmen tun dies die ganze Zeit. Sie wählen schmeichelhafte oder hässliche Bilder einer öffentlichen Figur, je nachdem, wie sie diese Figur darstellen möchten. Es ist äußerst irreführend für einen Experten, das gegebene Bild als Beispiel dafür zu verwenden, wie Jesus ausgesehen hätte.

Und nein, wir wissen, dass die Menschen damals keine völlig andere Vorstellung davon hatten, wie ein Gesicht so aussehen sollte wie wir. Schauen Sie sich eine römische Statue an, wenn Sie eine Vorstellung davon haben möchten, wie ein „normaler“ Gesichtsausdruck aussehen würde.

Beachten Sie, dass das Gesicht dieser Statue ruhig und entspannt aussieht. Es würde nicht so fehl am Platz aussehen, heute herumzulaufen. Ja, diese Statue wurde geschaffen, um den Kaiser gut aussehen zu lassen, und ist offensichtlich schöner als das eigentliche Motiv, aber Sie können sich immer noch einen Mann vorstellen, der so aussieht, als würde er herumlaufen. Vergleichen Sie es mit dem albernen Look auf dem oberen Bild, und es ist ausgesprochen genau.

Ich verstehe, dass die Leute Jesus genau darstellen wollen. Er war nicht weiß, er war ein Jude aus dem Nahen Osten, und Bilder, die Jesus als weiß darstellen, sind irreführend. Aber Sie verlieren Ihre moralische Grundlage für Wahrhaftigkeit, wenn Sie ein Bild verwenden, das aus ganz anderen Gründen irreführend ist. Dieses Bild hier behält die meisten „genauen“ Teile des ersten Gesichts bei, ohne ein Bild eines Trottels zu erzeugen.

Oder, noch besser, verwenden Sie ein Bild eines modernen Arabers. Ich garantiere Ihnen, dass Jesus diesem Kerl viel ähnlicher war als der Doofus, den „intellektuelle“ Typen benutzen.

Aber das obere Bild zu verwenden, täuscht nur. Und respektlos gegenüber etwa 2,4 Milliarden Christen.

Diese Antwort hat mehr positive Stimmen erhalten als fast jede Antwort, die ich auf dieser Site gegeben habe. Aber lassen Sie mich die Muslime anrufen, die kommentiert haben. Ihr habt diese Antwort unglaublich respektvoll und unterstützt. Vielen Dank. Ich weiß, dass unser Glaube nicht ganz der gleiche ist, aber ich danke Ihnen, dass Sie Brüder in Abraham sind.

TomOverton5 2020-12-26 10:26.

Es gibt einige, die eine Erwähnung verdienen:

Wie sich jeder die Pyramiden von Gizeh vorstellt:

Wie sie aus jedem anderen Blickwinkel aussehen:

Oder das Gemälde des Letzten Abendmahls :

Es wird in keinem Museum ausgestellt, da es sich um ein Fresko handelt (Bearbeiten: Vielen Dank an John Sergent für die Korrektur. Das letzte Abendmahl ist KEIN Fresko! Es wird am besten als Wandgemälde über Gesso definiert) hoch oben an der Wand des Restaurants Zimmer in einem Mailänder Kloster.

Es wurde in seiner 500-jährigen Geschichte so oft übermalt und restauriert, dass es keine sichtbare Farbe mehr gibt, die aus der Hand von Leonardo da Vinci stammt.

Dieses klassische, wunderschöne Bildmaterial der Saturn V-Rakete, die ihren Verbindungsring der zweiten Stufe abwirft, der im Auspuff der Triebwerke der zweiten Stufe brennt und wegfällt:

Nächster Halt, der Mond! Recht? Falsch. Dieses Material stammt von Apollo 6. Ein unbemannter Orbitalflug. Haben Sie jemals gesehen, was einige Sekunden später passiert?

Wenn Sie zu 4:20 (lol) springen, sehen Sie das klassische Filmmaterial. Dann sehen Sie einen kurzen Blitz der Kamera, die abgeworfen wird. Deshalb war das Filmmaterial gut. Sie hatten nicht die Technologie, um das Video zurück zur Erde zu übertragen, sie mussten die Kamera buchstäblich in den Atlantik schleudern, um den Film wiederherzustellen.

Sie wissen, wer dieser Typ ist, richtig?

Natürlich. Dieses Bild wurde seit seiner Entstehung im Jahr 1940 über eine halbe Milliarde Mal reproduziert. Das ist Jesus. Ein Alabasterhäutiger, nicht einmal ein hellbrauner, leicht bärtiger, aschblonder Jesus. Aus dem östlichen Mittelmeerraum. Guter alter weißer Jesus. Er könnte als Barista namens Trevor in einem Brooklyn Starbucks durchgehen.

Er sah wahrscheinlich eher so aus:

Dies war zum Beispiel für ein bestimmtes faschistisches Regime unangenehm, das um 1940 wirklich an Fahrt gewann.

Dann gibt es das:

Ein scheinbar leerer Fleck Nachthimmel, der nicht größer als Ihr Miniaturbild ist, wenn er auf Armeslänge gehalten wird. Leer. Leere. Unfruchtbar. Trügerisch. Als Astronomen beschlossen, die scheinbar bizarre Entscheidung zu treffen, monatelang ein milliardenschweres Weltraumteleskop darauf zu richten, ergab dieses Stück täuschend leeren Raums dieses Bild:

Jeder Lichtpunkt ist eine Galaxie, die Hunderte von Milliarden von Sternen enthält, von denen jeder Hunderttausende von Lichtjahren umfasst. Wir wandten unsere Augen dem leerstehenden, unbedeutendsten kleinen Fleck von nichts in der himmlischen Größe zu und fanden unermessliche Welten und Sterne. Dieses winzige Himmelsquadrat, das von diesen Astronomen aufgrund der Tatsache ausgewählt wurde, dass es der offensichtlich langweiligste und leer stehende Raum war, enthüllte die Ungeheuerlichkeit der Existenz auf eine krasse, erschreckende und unergründliche Weise.

Related questions

Language