Answers

DanScott114 2020-06-01 04:16.

** Warnung Inhalt kann für bestimmte Leser grafisch sein **

Dies geschah vor 4 bis 5 Jahren. Ich arbeitete in einem Fotolabor, in dem wir Selbstbedienungsmaschinen haben, oder der Kunde konnte uns sein Gerät geben und wir konnten die Drucke machen.

Es gab einen Mann mittleren Alters, der die Selbstbedienungsmaschine benutzte, er ging weiter von einem zum anderen. Es sah so aus, als wäre er verwirrt, also näherte ich mich ihm und fragte ihn, ob ich seine Bilder verarbeiten soll (großer Fehler). Er gab mir sein Gerät und stimmte zu, dass ich seine Bilder machen sollte.

Normalerweise gehe ich die Bilder durch, um sicherzustellen, dass die Dateien nicht beschädigt sind, bevor ich sie drucke, aber es war eine arbeitsreiche Nacht, also habe ich einfach auf Drucken geklickt. Der Typ ist gegangen und hat mir versichert, dass er später zurück sein wird.

Als die Bilder gedruckt wurden, waren sie Bild für Bild einer nackten Frau, einige waren extreme Nahaufnahmen ihrer Vagina, einige waren von ihren Brüsten. Keines dieser Bilder hatte das Gesicht der Frau. Ich rief meinen Vorgesetzten an und wir waren uns einig, dass das Drucken dieser Art von Bildern nicht erlaubt war.

Als der Mann ankam, erklärte sie ihm, dass sie sie aufgrund der Art der Bilder zerreißen müsse und warnte ihn, dass er solche Bilder nicht drucken dürfe.

Was mich verblüfft, ist, dass er jede Gelegenheit hatte, die Selbstbedienung zu nutzen und mein Angebot, die Bilder für ihn zu drucken, abzulehnen. Ich weiß es nicht, es sei denn, er hat es geschafft, anderen zu zeigen, was er getan hat.

Ich bin nur froh, wenn er es tun musste, er hat das Gesicht der Frau aus den Bildern herausgelassen, ich hoffe, sie hat zugestimmt und er hat sie nicht ausgenutzt.

** Ich habe Kommentare deaktiviert, weil es ziemlich schockierend ist, wie die Leute denken, dass es in Ordnung ist, Bilder mit Nacktheit an einem öffentlichen Ort wie einem Einzelhandelsgeschäft zu drucken, in dem viele Leute häufig sind **

RonaldAndrews2 2020-05-29 08:35.

Ursprüngliche Frage: Leute, die Filme entwickelt haben, was ist das Schockierendste, was Sie auf der Kamera eines Kunden gesehen haben?

Wenn ich bei Kodak arbeitete, gingen die Produktmitarbeiter ungefähr zweimal im Monat zum Verarbeitungslabor, um die Fotos der Kunden anzusehen. Da ich an Kodachrome-Filmen arbeitete, ging ich, als Kodachrome projiziert wurde. Dies war Qualitätsfeedback. Wir haben nach auftretenden Problemen gesucht.

Nach der Schließung des Verarbeitungslabors in Rochester war dieses Qualitätsfeedback nicht verfügbar. Ein Jahr lang arrangierte unser Vorgesetzter eine Reise zur Sensibilisierung für den Handel nach New York. Wir besuchten einige Studios und Verlage und sprachen mit einigen bekannten Fotografen. Am Ende des Tages gingen wir in das Labor in Fairlawn, New Jersey, um einige Kodachrome-Folien von Kunden anzusehen. Ich denke, wir haben ungefähr 50 Rollen Diafilm gesehen. Mindestens 10 Brötchen waren aus dem Büro des Gerichtsmediziners gekommen. Es gab grafische Fotos von Autopsien. Einige dieser Menschen waren sexuell missbraucht worden. Ich werde nicht ins Detail gehen. Einige dieser Bilder verfolgen mich immer noch.

Ich hatte schon immer eine Schwäche für Kodachrome. Als Teenager habe ich meine Augenzähne darauf geschnitten (fotografisch gesehen). Einige Jahre lang half ich bei der Verwaltung der Produktion von Kodachrome. 2010 feierte ich die 75-jährige Geschichte von Kodachrome mit einer Tribut-Website . An diesem Tag in New Jersey ließ Kodachrome mich nicht das Gefühl haben, dass das ganze Wort ein sonniger Tag ist.

Related questions

Language